本來仍想為這次裸照風波多
寫一兩篇，不過一來正為大小事務趕工，二來讀過很多篇寫得相當出色的blogger文章後，覺得就事件本身的一般思考都已差不多，不用再畫蛇添足，三來是
想重新上路，好幾篇本來打算出街的文章都因這件事而被一再打擾，所以我決定，收集幾篇頗有啟發的文章連結，再補充多一個信仰反思的角度，就算了。
連結
香港仔公國：讀李怡《蘋論》有感
林奕華：陳冠希作為比喻的 A to Z（轉載自小奧私陸的轉貼）
宋以朗整理的事件簿
和朋友討論時，我們說起，對一個年輕人來說，這些討論角度到底是什麼一回事？討論完又如何？他說：「班靚仔根本不覺得是什麼一回事，真的有不少人覺得陳冠希好掂！」
我於是想起早陣子在網上讀到的一封給學生的公開信，也就是後來友人傳來某報通識版的一封信，一位基督徒老師的分享，看得我差點流下淚來。
Jacob：給學生的一封信：「裸照」也有尊嚴
他的分享，和我有關信仰方面的思考一脈相承。我
想，事件揭露得最深刻的是，我們這個社會，不把人當是人來看待。陳CEO把女人當作炫耀自己的工具；奇拿和部分網民把相片和相中人當作炫耀自己神通廣大消
息靈通的收藏品，或如他們所說是踢爆偽人真面目的利器；媒體和讀者則把相中人當成是一個茶餘飯後的話題，不緊貼事件發展的話，就在行家和朋友面前顏面無
存；甚至乎，連教育系統也有一種條件反射式危機──這是一個通識教育的議題。
他們只是一堆工具、收藏、利器、話題、議題。其實，當我們一口咬定他們是偽人，就已經斷定──他們根本不是人。因為偽人，就是假人，就是人造人，就是機器。
想到人性，就想到尊嚴。因為沒有尊嚴的話，就沒有人性可言。
但在這一買一賣你情我願的物化社會，在家庭關係都可以隨時解體的疏離世界，在什麼也可還原成供求定律的交易現場，尊嚴可以在哪裡找得著呢？尤其是，當我們為了生計，早已把尊嚴抛諸腦後，早已忘記尊嚴這兩個字是怎樣寫的。
上帝對於人的尊嚴，很執著。
我們是上帝所創造，分享了祂的形象，意思是，我們和被造世界的萬物不同。上帝讓我們有自由意志，讓我們有選擇的能力，讓祂的意志不是強行硬套在我們身上，這是祂維護我們的尊嚴的展現。
這一切都出於祂對人的愛。愛，是養育尊嚴的搖籃。
所以，德蘭修女以無比的愛，在加爾各答具體表達上帝的臨在，讓被遺棄的人嚐到尊嚴的滋味。反之，當信仰群體忘記了人之為人的尊嚴時 ，就築起了阻擋上帝大愛的高牆，然後，世人看見的就只是人世的權力，看不見上帝國度的降臨。
朋友說，我的想法很pastoral。
係，我承認，就算你覺得我很天真很傻，我都會承認我真的很pastoral。
上帝的愚拙，實在比我們的聰明分析，高明得太多太多。
::Pakkin::
[3] Re: 路人
[1] 欣賞
